LIVAの性能はどれくらいなのか？

以前ある場において質問されたが、答えに窮したので、ベンチマークを取ってみる。

比較機材

	LIVA	NUC	S70hf	自作PC
CPU	Celeron N2807	Celeron N2820	Celeron G540	Celeron G1610
メモリ	2GB	4GB	4GB	2GB
ストレージ	eMMC 64GB	SSD 100GB	HDD 500GB	HDD 160GB
グラフィックス	Intel HD Graphics
OS	Windows 8.1 Enterprise Update 64bit

比較機材はLIVAのCPUがCeleronであることから、他の機材も手持ちのCeleron搭載機で揃えた。ただアーキテクチャが異なり、LIVAとNUCに搭載されているCeleronは「Bay-Trail M」、S70hfは「Sandy Bridge」、自作PCは「Ivy Bridge」である。
特にCeleron G1610はCore 2 Duo E8xxxと同性能と言われており、同世代搭載機との比較として見ていただきたい。

ストレージはLIVAがeMMCであるため、かなり近い性能であるNUCにもSSDを搭載することで速度差を埋めたい。ちなみにLIVAのeMMCは東芝製であった。

グラフィックスはすべてIntel HD Graphicsであるが、アーキテクチャにより全く異なるので、別物と考えていただきたい。解像度はディスプレイの都合上、1280*1024で計測している。

テスト内容

Windows システム評価ツール
CINEBENCH R15
CrystalMark 2004R3
3DMark

思いついたのが以上の４つである。
S70hfに搭載されているCeleron G540はDirectX 11非対応のため、一部エラーが生じる。

Windows システム評価ツール

	LIVA	NUC	S70hf	自作PC
プロセッサ	4.7	4.9	6.5	6.7
メモリ(RAM)	5.5	5.9	5.9	5.5
グラフィックス	3.9	3.9	4.7	4.4
ゲーム用グラフィックス	4.2	4.1	5.6	4.6
プライマリハードディスク	7.1	7.6	5.9	5.9

最高値は9.9である。LIVAのプロセッサは4.7であり、最高値の半分も満たしてない。ほぼ同じと考えられるNUCは4.9とあり、これは0.58GHz分のクロックの差が影響していると考えられる。

eMMCなだけあり、HDDよりも格段にスコアが良い。

CINEBENCH R15

	LIVA	NUC	S70hf	自作PC
OpenGL	4.99fps	5.90fps	---	9.02fps
Ref. Match	97.8%	97.8%	32.9%	97.8%
CPU	62cb	54cb	150cb	173cb
CPU(Single Core)	36cb	36cb	80cb	87cb
MP Ratio	1.75x	1.47x	1.89x	2.00x

OpenGLのスコアは非常に低く、LIVAで重たいゲームはできないと考えられる。そもそもしないだろうけど。

CPU性能もデスクトップ用Celeronに比べ、半分にも満たない。NUCのスコアがやけに低いが、これは測定ミスだと考えている。

CrystalMark 2004R3

	LIVA	NUC	S70hf	自作PC
Mark	73251	88547	116783	115105
ALU	14565	15894	27066	30437
FPU	12146	13284	25624	27010
MEM	15819	17661	30965	24021
HDD	19046	29679	15337	8957
GDI	4914	5178	12220	11769
D2D	3341	3439	1873	5152
OGL	3420	3412	3698	7759

大方デスクトップ機の半分の性能であるといえる。

自作PCのHDDのスコアが低いが、これは2008年製のHDDを使用しているためである。

3DMark

	LIVA	NUC	S70hf	自作PC
Ice Storm	14940	15977	17626	25369
Cloud Gate	1146	1234	1373	2176
Sky Diver	485	512	---	882

特筆すべきことはないが、LIVAとNUCはメモリ搭載量により差が生じていると考えられる。

所感

数値では非常に低いが、実際に動かすとそこまで遅いとは思えない。eMMCのおかげかOS自体はキビキビ動くし、Youtubeの720Pな動画や、ローカルで1080Pな動画の再生であれば問題なくこなした。Excel 2013ではグラフを多用せず、ピボット・テーブルなどの基本機能を使う上では問題なかった。

したがって、簡単な事務作業を伴うリビングPCにおいてはオススメすることはできる。ただあれもこれもとなると無理なので、割り切る必要があるだろう。

Aglona（アグロナ）

スポンサードリンク

2014年12月7日日曜日